Попередній розгляд. Після надходження рукопису до редакції здійснюється його первинна перевірка на відповідність формальним вимогам журналу. Оцінюється відповідність тематиці видання, структура та оформлення статті, якість анотації, коректність оформлення списку використаних джерел, мовна грамотність і дотримання наукового стилю. Обов’язково проводиться перевірка на плагіат. У разі невідповідності вимогам рукопис може бути відхилений або повернений автору на доопрацювання. Датою повторного подання вважається дата отримання виправленого варіанта.

Рецензування. Метою рецензування є забезпечення наукової якості публікацій шляхом експертного оцінювання рукописів. У журналі застосовується подвійне «сліпе» рецензування (double-blind review), за якого автори і рецензенти залишаються анонімними. Кожен рукопис рецензується щонайменше двома незалежними експертами.

Рецензенти діють відповідно до етичних принципів Committee on Publication Ethics, забезпечуючи об’єктивність та неупередженість оцінювання. До рецензування допускаються статті, що відповідають вимогам журналу та пройшли первинний контроль. Після цього рукопис передається відповідальному секретарю, який вилучає дані про авторів для забезпечення анонімності.

Вимоги до рецензентів. До рецензування залучаються вітчизняні та іноземні науковці, які мають відповідні публікації за тематикою статті, зокрема не менше однієї публікації за останні три роки у фахових виданнях або виданнях, індексованих у Scopus чи Web of Science, або мають монографії/розділи монографій у міжнародних видавництвах. Вибір рецензентів здійснюється редакцією з урахуванням їхньої експертизи та поточного навантаження, за їх згодою.

Зміст рецензії. Рецензент оцінює рукопис за такими критеріями: відповідність назви змісту, актуальність теми, рівень аналізу джерел, наукова методологія, повнота розкриття теми, обґрунтованість висновків, дотримання етичних норм, коректність цитування та наявність посилань на релевантні дослідження, а також особистий внесок автора у вирішення проблеми.

Рецензент надає один із висновків: рекомендувати до публікації; повернути на доопрацювання з повторним рецензуванням; або відхилити. У разі негативного рішення обов’язково надається аргументоване обґрунтування.

Рецензії подаються до редакції протягом, як правило, двох тижнів і оформлюються за встановленою формою, із підписом (у тому числі електронним).

Розгляд редакційною колегією. Після отримання рецензій рукопис виноситься на засідання редакційної колегії, яке проводиться періодично (зазвичай щомісяця). На основі рецензій шляхом обговорення та голосування ухвалюється одне з рішень:

• прийняти статтю до друку без змін;
• направити на доопрацювання з подальшим повторним рецензуванням;
• відхилити статтю.

Подальша процедура. У разі потреби доопрацювання автор отримує рецензію з рекомендаціями (без зазначення особи рецензента). Виправлений варіант повторно направляється на рецензування. У разі повторного негативного висновку стаття остаточно відхиляється.

Редакція не веде дискусій щодо відхилених матеріалів. Усі рецензії зберігаються в архіві журналу щонайменше три роки після публікації відповідного випуску.